Rainer Barthel "sacht" am 6.12. im Kontext des DowChemical-Fakes:

Mich bringt das wieder einmal auf Heinz von Foerster und sein Buch "Die Wahrheit ist die Erfindung eines Lügners". Die Fakten haben im Zeitalter der entfesselten Medien und der virtuellen Räume ihre Macht verloren. Manipulation ist a) nicht mehr als solche erkennbar und b) nicht mehr auf die Mächtigen beschränkt. Jeder kann Lügen so aufbereiten und verbreiten, dass sie als Fakten wahrgenommen werden. Die Wahrheit ist nur noch dass, was ich mit eigenen Augen gesehen habe ... und selbst das kann manipuliert sein. Es gibt KEIN Medium mehr, dem man vertrauen kann. Die Lüge ist die vorherrschende Form der Kommunikation. Na und? Schlimm?
Nö, und ausserdem gibt es bereits aus der italienischen Praxis dafür eine knappe und treffende Zuspitzung: Falsche Informationen zur Schaffung wahrer Ereignisse"

Stefan Krempl (7.12. 2004) meinte in diesem Zusammenhang:

"Dass sowohl Telepolis wie auch die Süddeutsche der BBC eine "neue" Falschmeldung nach dem Fall Gilligan/Kelly unterjubeln wollen, ist aber wiederum nicht ganz richtig, weil zumindest in diesem Fall rund um die Lügen des Irak-Krieg und die Märchendossiers Blairs die "Tante BBC" näher an der Wahrheit lag als die Spindoktoren der britischen Regierung. "

Samstag 11. Dezember 2004, 15.00-19.00 Uhr

SYMPOSIUM und DISKUSSION über karnevaleske Strategien in den Medien und als Form widerständiger Praxis mit:

Minerva Cuevas (Mexiko Stadt)
Marcelo Expósito (Barcelona)
Brian Holmes (Paris)
Sabine Kock (Wien)
Matthias Rothe (Frankfurt/Oder)

http://www.shedhalle.ch/dt/aktuell/index.shtml

Shedhalle
Rote Fabrik
Seestrasse 395
Postfach 771
CH-8038 Zurich

fon 0041-(0)1-4815950
fax 0041-(0)1-4815951
info@shedhalle.ch
www.shedhalle.ch

Und dann haben sie es nach allen Regeln der Kunst noch weiter getrieben. Im Namen von Dow Chemical auch noch dementiert:

December 3, 2004
FOR IMMEDIATE RELEASE

"DOW" STATEMENT A HOAX
"Historic aid package for Bhopal victims" a lie

Contact: Marina Ashanin, Corp. Media Relations, +41-1-728-2347
Related information: http://dowethics.com/bhopal/

Today on BBC World Television, a fake Dow spokesperson announced fake plans to take full responsibility for the very real Bhopal tragedy of December 3, 1984. (1) Dow Chemical emphatically denies this
announcement. Although seemingly humanistic in nature, the fake plans were invented by irresponsible hucksters with no regard for the truth.

As Dow has repeatedly noted, Dow cannot and will not take responsibility for the accident. ("What we cannot and will not do...
is accept responsibility for the Bhopal accident." - CEO Michael
Parker, 2002.) The Dow position has not changed, despite public
pressure.

Dow also notes the great injustice that these pranksters have caused by giving Bhopalis false hope for a better future assisted by Dow. The survivors of Bhopal have already suffered 20 years of false hope, neglect, and abdication of responsibility by all parties. Is that not enough?

To be perfectly clear:

* The Union Carbide Corporation (UCC) will NOT be liquidated. (The
fake "Dow plan" called for the dissolution and sale of Dow's fully
owned subsidiary, estimated at US$12 billion, to fund compensation
and remediation in Bhopal.)

* Dow will NOT commit ANY funds to compensate and treat 120,000
Bhopal residents who require lifelong care. The Bhopal victims have
ALREADY been compensated; many received about US$500 several years ago, which in India can cover a full year of medical care. (2)

* Dow will NOT remediate (clean up) the Bhopal plant site. We do
understand that UCC abandoned thousands of tons of toxic chemicals on the site, and that these still contaminate the groundwater which area residents drink. Dow estimates that the Indian government's recent proposal to commission a study to consider the possibility of proper remediation at some point in the future is fully sufficient.

* Dow does NOT urge the US to extradite former Union Carbide CEO
Warren Anderson to India, where he has been wanted for 20 years on multiple homicide charges. (3)

* Dow will NOT release proprietary information on the leaked gases,
nor the results of studies commissioned by UCC and never released.

* Dow will NOT fund research on the safety of Dow endocrine
disruptors (ECDs) considered to have long-term negative effects.

* Dow DOES agree that "One can't assign a dollar value to doing
what's morally right," as hoaxter Finisterra said. That is why Dow
acknowledged and resolved many of Union Carbide's liabilities in the
US immediately after acquiring the company in 2001. (4)

Again, most importantly of all:

* Dow shareholders will see NO losses, because Dow's policy towards
Bhopal HAS NOT CHANGED. Much as we at Dow may care, as human beings, about the victims of the Bhopal catastrophe, we must reiterate that Dow's sole and unique responsibility is to its shareholders, and Dow CANNOT do anything that goes against its bottom line unless forced to by law.

For more information please contact Marina Ashanin, Corporate Media Relations, +41-1-728-2347, or reply to this email.

NOTES TO EDITORS:

(1) On December 3, 1984, Union Carbide - now part of Dow -
accidentally killed thousands of residents of Bhopal, India, when its
pesticide plant leaked a vast cloud of lethal gas over the city.
Since that date, at least 12,000 more people have died from
complications, and 120,000 remain chronically ill. The Dow Chemical
Corporation hereby expresses its condolences to the victims.

(2) Union Carbide was originally forced to pay US$470 million in
compensation to survivors, which amounts to about US$500 per victim.
(Note: Dow hereby wishes to retract the 2002 statement of Dow PR Head
Kathy Hunt as to US$500 being "plenty good for an Indian." The poor
phrasing of this statement has often come back to haunt us.)

(3) Arrested in India following the accident, Andersen posted
US$2000 bail and successfully escaped India.

(4) Dow settled Union Carbide's asbestos liabilities in the US, and
paid US$10 million to one family poisoned by a Dow pesticide. This
is a mark of Dow's corporate responsibility.

# 30 #

Der Guardian nimmt die DowChemical-Fake zum Anlasse nochmals über Barbie Liberation Organisation anno 1993 und die RtMark bzw. YesMen-Crew sehr informativ zu berichten (7.12.2004):


How BBC hoaxers turned Barbie into GI Joe

"The men who hoaxed the BBC into believing Union Carbide's parent company had apologised for the Bhopal disaster are the same people who gave talking Barbie dolls a man's voice 11 years ago.

In 1993 pranksters outraged toymaker Mattel by swapping the voice boxes of Barbie and GI Joe action figures and putting them back on shop shelves in a spot of gender-bending activism which had Barbie declaring war and GI Joes suggesting shopping trips to confused children.

The culprits, self-styled Barbie Liberation Organisation, now operating under the moniker of The Yes Men, are the two American anti-corporate activists who last week embarrassed the BBC with the Dow Chemical Bhopal apology hoax."

Peinlich dagegen SPIEGEL Online, der praktisch kein Hintergrundmaterial liefern kann:

"Zweimal hatte die BBC den Bericht gesendet, in dem sich ein angeblicher Dow-Chemical-Sprecher namens Jude Finisterra zu Wort meldete. Dieser erklärte: "Ich bin sehr glücklich, dass ich heute mitteilen kann, dass Dow erstmals die volle Verantwortung für die Katastrophe in Bhopal übernimmt." Die Entschädigung solle auch den 120.000 Opfern zugute kommen, die ihr ganzes Leben lang medizinische Hilfe benötigen könnten, so der angebliche Konzernsprecher. Man plane außerdem, das Fabrikgelände zu sanieren. "Wir haben beschlossen, Union Carbide zu liquidieren, diesen Alptraum für die Welt, der Dow Kopfschmerzen bereitet", so die Worte des vermeintlichen Repräsentanten.

Nachdem der Schwindel aufgeflogen war, erklärte die BBC, der angebliche Sprecher sei kein offizieller Vertreter des US-Konzerns. Die Sprecherin von Dow Chemical, Marina Ashanin, versicherte der BBC, der Bericht entbehre jeglicher Grundlage: "Wir bestätigen zudem, dass Jude Finisterra niemals ein Mitarbeiter oder ein Sprecher von Dow war." Auch ein Sprecher von Union Carbide beteuerte: "Der BBC-Bericht ist falsch."


Weiter Informationen zu Rtmark und The Yes Men in diesem Blog:
US Wahlkampf-Tour
Yes Men im Interview
Saying Yes to the WTO - Der Film zu den Fakes

The Yes Men schaffen mal wieder einen großen Fake

On November 29, an email comes in to DowEthics.com: BBC World Television wants a Dow representative to discuss the company's position on the 1984 Bhopal tragedy on this, its 20th anniversary.



Knowing Dow's history of gross negligence on this matter, we think it unlikely they will send a representative themselves—and if they do, he or she will likely only reiterate the old nonsense yet again, which will be depressing for all concerned. Yes, we'd better just do their PR for them.

Since we can't possibly afford to go to London with our pathetic American dollars, we ask to be booked in a studio in Paris, where Andy is living. No problem. Mr. Jude (patron saint of the impossible) Finisterra (earth's end) becomes Dow's official spokesperson.

What to do? We briefly consider embodying the psychopathic monster that is Dow by explaining in frank terms how they (a) don't give a rat's ass about the people of Bhopal and (b) wouldn't do anything to help them even if they did. Which they don't. This would be familiar territory for Andy: he did something similar representing the WTO on CNBC's Marketwrap.

Instead we settle on having the impossible Jude announce a radical new direction for the company, one in which Dow takes full responsibility for the disaster. We will lay out a straightforward ethical path for Dow to follow to compensate the victims, remediate the site, and otherwise help make amends for the worst industrial disaster in history.

There are some risks to this approach. It could offer false hope to people who have endured 20 years of suffering because of Dow and Union Carbide. But what's an hour of false hope to 20 years of unrealized ones? If it works, this could focus a great deal of media attention on the issue, especially in the US, where the Bhopal anniversary has often gone completely unnoticed. Who knows—it could even somehow force Dow's hand.

After all, the real hoax is Dow's claim that they can't do anything to help. They have conned the world into thinking they can't end the crisis, when in fact it would be quite simple. What would it cost to clean up the Bhopal plant site, which continues to poison the water people drink, causing an estimated one death per day?

We decide to show how another world is possible, and hope that it's worth it....

Another problem we anticipate is that this could result in some backlash for the BBC. This is bothersome, because they have covered Bhopal very well, infinitely better than what we're used to in the US. We would much rather hoax CBS, ABC, NBC, or Fox, but none of those could give that rat's ass about Bhopal, and so none of those has approached us.

In any case, it didn't seem to hurt CNBC when "Granwyth Hulatberi" appeared as WTO spokesperson. It was a simple mistake, and one that anyone could make. Intelligent people will not question the excellence of BBC's overall coverage because of an unavoidable mistake, especially if it is caught quickly and provides for some interesting discussion that wouldn't have happened otherwise.

On the day of the interview, we wake up early and put on our thrift-store suits. Andy nervously runs through his answers once more while Mike fumbles with cameras. A crowded metro ride later, we arrive at the BBC's Paris studio. "Jude" is seated in front of a green screen and waits.


Watch the broadcast
At 9am GMT, Dow's spokesperson appears live on the BBC World Service in front of the Eiffel Tower. He is ecstatic to make the announcement: Dow will accept full responsibility for the Bhopal disaster, and has a $12 billion dollar plan to compensate the victims and remediate the site. They will also push for the extradition to India of Warren Anderson, former Union Carbide CEO, who fled India following his arrest 20 years ago on multiple homicide charges.

When it's over, the studio technician is happy about what she has heard. "What a nice thing to announce," she says.

"I wouldn't work for Dow if I didn't believe in it," replies Andy matter-of-factly.

We expect the story to be retracted immediately, but Dow takes two hours to notice that alas and alack, it's done the right thing. The full interview therefore runs twice, and for two hours the story is the top item on news.google.com. After Dow notes emphatically that it is not in fact doing the right thing, the retraction remains the top Google story for the rest of the day.

Back at Andy's apartment, we help Dow express itself better by mailing out a more formal retraction: "Dow will NOT commit ANY funds to compensate and treat 120,000 Bhopal residents who require lifelong care.... Dow will NOT remediate (clean up) the Bhopal plant site.... Dow's sole and unique responsibility is to its shareholders, and Dow CANNOT do anything that goes against its bottom line unless forced to by law." For a while, this—as reprinted in something called "Men's News Daily"—becomes the top story on news.google.com.

"Whatever be the circumstances under which the news was aired, we will get $12 billion from Dow sooner than later," one Bhopali activist is quoted as saying. But the "false hope" question does come up in some articles. Much as we try to convince ourselves it was worth it, we cannot get rid of the nagging doubt. Did we deeply upset many Bhopalis? If so, we want to apologize. We were trying to show that another world is possible....

Throughout the day, we are deluged with email, almost all of it positive. Later, the BBC calls again: they want us back at the studio. Yeah, right! No, really—they want us on for another show, to talk about what has happened. Against our better judgment we go—and arrive to find four smiling staffers. "Where are the cops?" Andy asks, and the staffers actually laugh.

Another interview on Channel 4, and the day is finally over. Now all we can do is wait to see how it all pans out. Will our fondest hopes be met—will Dow be forced to concede? Or will the people of Bhopal have to wait twenty more years?

Noch mehr über den DowChemical Fake

'Telepolis (06.12.2004)
Die "Yes Men" haben wieder zugeschlagen
Kein schöner Jahrestag: Vor 20 Jahren flog im indischen Bhopal eine Chemiefabrik des US-Unternehmens Union Carbide in die Luft – Zehntausende starben, Hunderttausende sind bis heute geschädigt. Die BBC meldete, Dow Chemical, die 2001 Union Carbide kauften, wollten nun endlich für das Desaster gerade stehen. Doch dann stellte sich heraus, dass der live interviewte Firmensprecher ein "Yes Man" war.
(...)
Umso überraschender war ein Interview, das ein angeblicher Firmensprecher von Dow der BBC gab und in dem dieser sagte: "Ich bin sehr glücklich, dass ich heute mitteilen kann, dass Dow erstmals die volle Verantwortung für die Katastrophe in Bhopal übernimmt." Die Entschädigung solle auch den 120 000 Opfern zugute kommen, die ihr ganzes Leben lang medizinische Hilfe benötigen könnten und außerdem solle das Fabrikgelände saniert werden. "Wir haben beschlossen, Union Carbide zu liquidieren, diesen Albtraum für die Welt, der Dow Kopfschmerzen bereitet".


Die Süddeutsche Zeitung (3.12. 2004) berichtet nur über die angeschlagene Glaubwürdigkeit der BBC. Den politischen Kontext des Fakes wird ausgeblendet:

"Ausgeklügelter Betrug"?
"Nun gibt es wieder Anlass zum Zweifel an der Zuverlässigkeit der BBC: Am Freitag, dem 20. Jahrestag der Gaskatastrophe im indischen Bhopal, hatte angeblich ein Sprecher von Dow Chemical gegenüber dem international ausgestrahlten Fernsehsender BBC World erstmals im Namen der US-Firma die volle Verantwortung für das Unglück übernommen.

Der Mann, der sich „Jude Finisterra“ nannte, kündigte zudem Wiedergutmachungszahlungen in Höhe von zwölf Milliarden Dollar an die Familien der mehr als 3000 Toten und 120.000 Verletzten von Bhopal an.

Die Sensationsmeldung stellte sich jedoch kurz darauf als Ente heraus: Dow Chemical gab am Freitag kurz nach Ausstrahlung des Berichts bekannt, die Firma habe keinen Sprecher namens Finisterra und übernehme auch keinerlei Verantwortung für das Gasunglück von Bhopal. Die BBC räumte umgehend ein, das Interview sei Teil eines „ausgeklügelten Betrugs“ gewesen."


Zur englischsprachigen Presseauswertung

Mehr über "The Yes Men"


BBC-Dementi


Zur "Dow Chemical"-Fake-Webseite von "The Yes Men":
"IMPORTANT NOTE: Dow-Carbide will absolutely not accept the least responsibility for the Bhopal catastrophe caused by our fully owned subsidiary, Union Carbide. Our only responsibility is to our shareholders. Therefore, we cannot and will not do anything to help the victims of the accident. You, however, are free to do what you can, as your conscience dictates."

via Vienna Metroblog (Johannes Grenzfurthner)

"Noch nie hab ich eine schönere fleischgewordene Metapher unserer perfiden Gegenwart gesehen. Eine Fußmatte mit dem berühmten Konterfei von Che Guevara drauf."


Das ganze Einkaufserlebnis des Monochrom-Mitarbeiters Johannes Grenzfurthner

In Hohenems (Vorarlberg) und Inzing (Tirol) fanden im Herbst Motivationskurse für angehende Ich-AGs statt. Die TeilnehmerInnen wurden auch auf den neuen Schutzheiligen eingeschult. Diese beteiligten sich rege an den Betübungen. Das Training fand im Rahmen des Projekts work:out von k.u.u.g.e.l. statt. Mehr Bilder dazu gibts auf der homepage http://kuugel.redefreiheit.net unter aussenplateau #02, #03.

Vor einem Monat öffneten in Mannheim Musikpark und Popakademie ihre Pforten. Aber nicht nur das:
Auch die neugegründete Rock'n'Roll Highschool präsentierte sich der Öffentlichkeit. In der Zwischenzeit kann das Studiensekretariat zufrieden feststellen, dass das Konzept Rock'n'Roll Highschool voll aufgegangen ist.
Innerhalb dieses einen Monats haben wir beinahe dreissig neue DozentInnen für uns gewinnen können. Außerdem ungefähr 300 passive nicht lehrende Studierende und UnterstützerInnen.
In diesem einen Monat fanden wöchentlich bis zu vier offizielle und eine ungezählte Menge informeller Lehrveranstaltungen in Kneipen und Wohnzimmern statt.
Zufrieden berichtet Karin Katz von einer Lehrveranstaltung mit dem Dozenten Ringo Reblaus: "Das war echt der Hammer. Soviel habe ich noch nie zwischen 24.00 und 4.00 Uhr gelernt. Ich denke dass die Rock'n'Roll Highschool mir echt was für meine Zukunft bringt."
Auch Musikpark und Popakademie zeigten sich neidisch angesichts des großen Erfolgs der Rock'n'Roll Highschool Mannheims. Leitende Angestellte des Musikparks versuchten sich bei uns einzuschreiben und die Popakademie versuchte uns sofort als ein Produkt ihres kreativen Anstosses zu präsentieren. Diese bösartigen Übernahmeversuche konnten aber erfolgreich abgewehrt werden.

Und wir freuen uns jetzt auf die nächsten Jahre mit der Rock'n'Roll Highschool
www.rnrhighschool-mannheim.de

"Die Jünger des Buy Nothing Day"

Auch wenn der Buy-Nothing-Day nicht wirklich was mit Kommunikationsguerilla zu tun hat (allenfalls, dadurch, dass die im KG-Buch kritische portraitierte Adbusters-Gruppe bzw. - Zeitschrift sich dieses Themas alljährlich Ende November in den USA anlässlich des nationalen Thanksgiving-Einkauftages widmet) lässt sich das Thema in Deutschland und Österreich offensichtlich nicht ganz umgehen.

Das sind die Bekenntnisse und Alpträume einer Mittelklasse, die weder ein politisch sinnvolles strategisches Ziel umreißen noch wirklich emanzipatorisches Gedankengut anbieten. Das gilt auch für so merkwürdige Aktionsaufrufe à la „Werde kein Millionär“ wie sie in diesem Weblog auch schon plaziert worden sind.

Bezeichnend ist deshalb ein Bericht aus der Frankfurter Allgemeinen Sonntagszeitung (28.11.2004) über die „Die Jünger des BND“ - nein, nicht des Pullacher BND, vielmehr über jenen Reverend Billy, der in New York den Einkaufswütigen sein „Kinder! Bereutet. Stoppt das verdammte Shopping!“ im Namen seiner „Church of stop shopping“ entgegenschmettert. Die gewählte Symbolik ist bezeichnend und vermutlich wenig selbstironisch gedacht. So erscheint es wenig verwunderlich, in welchem Gewand sich hier an die kaufwütigen Schäfchen gewandt wird und schließlich transportiert eine solch vermutlich ironisch gemeinte Aktion auch eine unausgesprochene Wahrheit, ein Stück unfreiwilliges Bekenntnis in der Verkleidung der Kritik: Man glaubt daran oder auch nicht. Und wie das mit dem Glauben halt so ist, eröffnet das keinen Raum für weitergehende Kritik an der kapitalistischen Produktionsweise. Es wird auch an das schlechte Gewissen appelliert, die anderen dürfen nicht usw.
Allerdings wäre die FAZ nicht die FAZ, wenn sie selbst diesen Sachverhalt, dass in den USA ein Schauspieler die gute Sache vertritt und hierzulande eben gläubige Jünger dieser Fake-Kirche unterwegs sind, nicht zur Verhöhnung nutzen könnte:

„Typisch deutsch. In Amerika sind die Konsumverweigerer schon einen Schritt weiter. Reverend Billy ist in Wirklichkeit kein Reverend, sondern Schauspieler. Und so scheint's ein Ökonom. Wenn bill Talen mal nicht sein Billy-Rolle zum besten gibt, sagt er Journalisten Dinge wie „Die amerikanischen Konsumenten sind außer Kontrolle“. Und zitiert das gigantische Außenhandelsdefizit der Amerikaner. Das macht selbt den Analysten von Goldman Sachs Sorge. Brauchen wir vielleicht mehr Buy Nothing-Tage im Jahr?“

Kein Mitleid. Die FAZ hat recht.

Und die von Banktip.de sind auch nicht auf den Kopf gefallen:

"Die unabhängige Finanzberatungsgesellschaft Plansecur rät das am heutigen „Buy Nothing Day“ eingesparte Geld in die Altersvorsorge zu investieren. Die Idee des in 80 Ländern begangenen „Buy Nothing Day“ ist es, an einem Tag des Jahres kein Geld für Konsumgüter auszugeben. Grund genug für die Kasseler Finanzberatungsgesellschaft Plansecur anderweitige Verwendungsmöglichkeiten aufzuzeigen. "

Auch in Wien gibt es nun Aktionen rund um den Buy Nothing Day. Allerdings wurde diese Form von Konsumkritik (insbesondere von Adbusters propagiert) bereits im Handbuch der Kommunikationsguerilla kritisch gesehen (s.o.)


Projekt: Nix kaufen, viel sparen?

15 Prozent der Weltbevölkerung beanspruchen 79 Prozent aller Reichtümer, während sich die große Mehrheit mit dem Rest bescheiden muss. Speziell der Stress und der Einkaufswahn in der Vorweihnachtszeit wirft ein bezeichnendes Schlaglicht auf die ungerechte Verteilung in unserer Welt. Doch man kann etwas dagegen tun: Der "Kauf-Nix-Tag" zeigt es vor! 24 Stunden Einkaufsmoratorium, 24 Stunden kein Geldausgeben. Der "Kauf-Nix-Tag" wird schon seit Jahren in Nordamerika, Europa, Australien und Neuseeland durchgeführt. Mit originellen Aktionen werden die gehetzten KonsumentInnen zum Mitmachen und Nachdenken aufgefordert.

Ausgehend vom Kauf Nix Tag (Internationaler Buy Nothing Day) der in Österreich 2004 am 27. November gefeiert wird und durch die intensive künstlerische und medientheoretische Arbeit der Gruppe new art mit der Thematik der Konsumverweigerung, dem Adbusting, Gewalt durch Konsum, sowie deren Auswirkungen, hat Günther Friesinger (monochrom, new art) KünstlerInnen eingeladen sich mit künstlerischen, theoretischen und aktionistischen Arbeiten am Projekt/ Ausstellung: Nix kaufen, viel sparen ? zu beteiligen.

In der vom 29.11 – 15.12.2004 im Monochromraum im Quartier 21, MQ Wien laufenden Ausstellung, sind in diesem Jahr Arbeiten von Ada Brant, Pat Riot, Kerstin Luttenfeldner, Nicole Fally und Banksy immer von 10 bis 22 Uhr bei freiem Eintritt zu sehen.

Eröffnet wird die Ausstellung am Montag 29.11 um 20 Uhr. Ausführliche Informationen zu den KünstlerInnen können über die Homepage Nix Kaufen bezogen werden.

Konzeption / Organisation: Günther Friesinger
Kontakt: 0650/20 49 451

Monty Cantsin contributes a Blood Performance to Berlin's Legal/Illegal artexhibit. The NGBK Gallery, apparently ignorant about the type of art featured in their own exhibition and the meaning of hypocrisy, called the police. The Police, as usual, play their part as Neoist performers perfectly, sending a 6'2" fashion model, armed and dressed in an authentic Polizei uniform, to the scene to interview the Neoists.

Für die, die mal sehen wollen wie so ein multiple Persönlichkeit aussieht ...

Legal/Illegal at NGBK - Berlin, oct 16 - nov 28, 2004:
ILLEGAL GIFT - a tribute to the art of crime Nov 12, 2004 Berlin