Aktionen wie die falsche New York Times der YesMen werden im "Handbuch der Kommunikationsguerilla" als "Camouflage" bezeichnet. Die NYT bezeichnet diese falsche Ausgabe ihrer Zeitung als "Spoof" )("Liberal Pranksters Hand Out Times Spoof"). Die englischsprachige Wikipedia definiert "spoofs" als "parody by imitation" und verlinkt dann auf den Begriff "Parodie".
Allerdings bleibt das unbefriedigend, weil Spoofs oder Camouflagen wie die der YesMen eben dann doch etwas anderes sind, weil sie den künstlerischen Rahmen überschreiten wollen.

Im Handbuch der Kommunikationsguerilla wird dieser Aspekt von "Fälschungen" dahingehend diskutiert, dass viele spoofs bzw. camouflage schlecht gemacht sind, weil sie einfach den grafischen Kontext übernehmen und ansonsten inhaltlich gleich erkennbar sind. Im Falle des NYT-Spoofs ist das offensichtlich anders.

By the way. Die NYT zeigt sich in ihrem Blog ziemlich stolz ob der Tendenz sie zu spoofen:

"There is a history of spoofs and parodies of The Times. Probably the best-known is one unveiled two months into the 1978 newspaper strike. A whole cast of characters took part in that parody, including the journalist Carl Bernstein, the author Christopher Cerf, the humorist Tony Hendra and the Paris Review editor George Plimpton.

And for April Fool’s Day in 1999, the British business executive Richard Branson printed 100,000 copies of a parody titled “I Can’t Believe It’s Not The New York Times.” A 27-year-old Princeton alumnus named Matthew Polly, operating a “guerrilla press” known as Hard Eight Publishing, edited that 32-page spoof of the newspaper. "